M. Judit
Tisztelt Doktornő/ Doktor Úr!
Pàr hónapja a jobb alsó 6os rágófogam foggyökere a korona alatt begyulladt, fogfelezést javasolt az orvos, mondván így a pótláskor kevesebb egészséges fog sérül. A fogfelezés megtörtént, arról volt szó, hogy a fél fogat gyökércsappal megerősítik és a mellette lévő fogat lecsiszolva egy kéttagú koronàval pótolják a foghiányt.
A gyökércsap beültetése megtörtént, lecsiszolták a mellette lévő teljesen egészséges fogamat és a kéttagú híd helyett 2 teljesen különálló koronát kaptam a fél fogra és a lecsiszolt jó fogamra. Amikor megkérdeztem az orvost, hogy a jó fogat miért kellett lecsiszolni és arra koronát tenni, ha nem hídat készítettek, az volt a válasz hogy azért, mert a fél fogra tett koronát tartania kell a mellette lévő fogkoronának ami célnak a saját fog nem felelt volna meg. (Pedig nincs és nem is volt a fogaim közt rés.)
Mi erről a véleménye? Létezik hogy ezért lecsiszoljanak egy egészséges fogat, és rátesznek egy koronàt, hogy tartsa a mellette lévő koronàt úgy, hogy az nem hídként funkcionàl? A 2 korona közé fogselyemmel be tudok nyúlni ès külön ragasztották be tehát biztosan nem híd, pedig a kezelési terv egyeztetésekor hídról volt szó, nem különálló koronákról. Nem lett volna elég 1 korona a fél fogra?
Köszönöm megtisztelő vàlaszukat!
